营销案例精选（ID：m-cases）独家编辑

图片素材源于网络

继纸吸管被猖獗吐槽后

星巴克又出新操纵

轮回利用外带杯

用之前还要先交押金

我的第一回响：

不知所措……

我的第二回响：

我可以自带杯子，为环保做孝敬！

我的第三回响：

不消星巴克杯，我拿什么装小资？

还没等精选君回响过来

执行力超强的星巴克就已经试点动作

启动了“Borrow a Cup” 借杯打算

并在美国西海岸的西雅图的5家店

举办可轮回利用的咖啡杯试用

等等

这波操纵有点眼熟？

我们小时候不就是这么过来的么

北冰洋瓶子、冰棍棒、啤酒瓶……

统统都有接纳流程

（不知不觉袒露了年数）

北冰洋

冰棍棒

啤酒瓶

据相识

在西雅图的试点中

消费者若想把杯子带走

需要先付出1美元的押金

这些杯子将通过商店的非打仗式售货亭

可能通过上门取货处事举办退回

赣州广告，要押金了？" src="/uploads/allimg/c210419/161X22aM2230-51G5.png" />

退还杯子后

消费者可以拿回押金

并得到10颗嘉奖星

毫无疑问

星巴克对环保意识的重视

已经走在了大部门饮料的前面

但与此同时

也有人质疑“借杯”的卫生问题

· 挑啥时候欠好非得在疫情期间搞反复用杯子

· 就离谱，邪门儿操纵，既然要环保为啥不消环保质料做一次性杯子，一个杯子差异人用就算消毒也膈应人啊

· 还不如自带杯，饭馆说餐具消毒了你信么

关于如何证明杯子安详消毒

星巴克也给出了本身的说法：

本身将与接纳公司相助

天天从店面收集“借”来的杯子

通过商用洗碗机举办专业洁净和消毒

并在48小时内送回店内供人利用

精选君BB：

轮回操作的杯子需要清洗和消毒

会不会更挥霍水呢？

另外

星巴克还勉励消费者自带杯子

虽然，你也可以直接把杯子买走

以即将奉行“借杯”打算的韩国举例

付出1000韩元（约6元人民币）即可拿走杯子

写到这里我算是大白了

星巴克你是不是在变相推销本身的杯子？

究竟不是所有人都能接管反复操作

6块钱的纸杯子各人也不必然舍得买

星巴克：

我这里不只有纸杯

尚有玻璃杯、保温杯、马克杯……

说句实在的

我要是自带杯子的话

付款的优惠力度可以再加大点不

@星巴克

你思量一下这个提议哈

如今

跟着情况掩护意识的普及

不少品牌都越来越注重环保

尤其是餐饮企业

此前，麦当劳就打算

英国部门餐厅试行可反复利用咖啡杯

低落一次性包装的利用，淘汰挥霍

前段时间

适口可乐也研发出了新的环保包装

——“纸瓶”

从外观上看

新包装瓶回收了圆柱造型

颜色则选用了清新的米色系

有一说一

这个颜色真的很不行口可乐

还我熟悉的红黑配色！

从质料上看

新瓶子由含塑料内衬的纸壳

以及可接纳的塑料盖构成

而且选择了可降解的北欧木浆纸

可是

精选君的存眷点不在于此

我就是想问问：

杯子本钱下去了，可乐订价能降一点吗？

纸壳杯会不会像纸吸管那样影响口感？

可乐在纸杯里会不会失去魂灵？

不难发明

越来越多的品牌

开始存眷“绿色可一连”议题

各人通过各类形式在环保上做出支持

或通过营销勾当来发动消费者的环保意识

这样的出发点自己是好的

但精选君也但愿各大品牌的这些行为

不是为了“吸粉”、“割韭菜”

和外貌意义上的“塑造形象”

而是真正有意识地

为了我们的保包涵况做出的改变

最后

给各人带来一则魔幻笑话

这边在可轮回

而何处在排核废水

就尼玛离谱啊

 今天互动 

对付反复操作的杯子，你怎么看？

 今天推荐