在吗？看看片。

这支告白片可不简朴，是 全国最大的男同性恋社交平台 Blued 在年头宣布的首部品牌形象片。异性恋群体大概不太清楚，对付部门同志伴侣而言，Blued 的定位就像异性恋眼中的陌陌和探探，是有点敏感的，所以才会有网友发出疑问：“Blued 都能做告白了？”更为重要的是，本片的署理商照旧一向敢想敢做的 Karma，这不禁让人布满等候。

只用糊口往返应

然而事实是看完成片后，对付这样一支贴有“LGBT”、“Blued”和“Karma”标签的告白片，业内接头区是热闹的，但大大都立场又是趋向于失望的。

数英评论区

其实有关 LGBT 的话题和告白，老是备受存眷。同样在本年头，天猫宣布的年货节告白就因呈现“同志”情节而掀起网友热烈接头，一支寻常告白，仅仅因为呈现了男男就砸出了洪流花；而自己就处事于男同志的 Blued，不只宣布告白片，还在微博开启相关话题#只用糊口往返应#，不得不说勇气可嘉。话题停止到此刻已破 4500 万阅读量，不外与数英评论区相反的是，微博等平台网友们的立场努力乐观，很多同性恋网友暗示该片勾起了他们的回想，不少异性恋群体也为他们发声加油。

为什么双方的评价有着如此明明的差别？各人是基于同一维度在表达差异观点吗？照旧说告白从业者们是置身事外地纯真对成片有着更高的要求呢？说实话，岂论是作为告白从业者，照旧 LGBT 文化的存眷者，看完《只用糊口往返应》后我都以为挺失望的，同时也认为该写出来一起好好聊聊。

1、只用糊口往返应，这句话如何领略？

首先，我并不认为这支告白毫无可取之处，也无意针对它举办情绪化地全盘否认，至少在不绝回首中徐徐体会到了“只用糊口往返应”所留下的韵味。但这句话毕竟该如何领略？

听说，这次是 Blued 看到 Karma 为 Keep 建造的“怕就对了”后主动找上门相助的，是一次“ 不比稿，没 KPI，向 LGBT 群体输出概念，一局势向圈层内的品牌战役 ”，也是后者接的第一个关于 LGBT 的项目。然而 Karma 交出的作品“只用糊口往返应”，乍看之下，既没有“自律给我自由”那种令人醍醐灌顶的感受，也没有“怕就对了”那种巨大的辩证干系；既没有运用到什么修辞手法，也没有什么深刻内在，看起来平平无奇，读起来空洞无力，甚至感受没说完整。

对付一般品牌而言，能站出来果真支持性少数群体就已经值得必定了；可是对付一个策划粉红经济（由性少数群体消费发生的经济体）的品牌来说，就没那么简朴了。圈内人但愿看到品牌的精力和理念是否与本身相符，第三者也试图通过告白发明圈内人的爱好，相识谁人未知的规模。其实对这支告白的评价不高，必然水平上是因为，它不切合我们对这其中国最大的男同性恋社交平台和 Karma 的等候，这和我们对这支告白片的设想纷歧样，甚至可以说还比不上普通品牌宣布的 LGBT 主题告白有新意。

可是在看完 Karma 的项目先容后相识到，其实这支告白是有想法的。 “只用糊口往返应”主题，是品牌为同性恋群体指引的一条路，反抗和投降之外的第三种选择。 细品之后还发明，这句话有一种超脱世俗的认识，和中庸之道的思想。 LGBT 敏感又备受存眷，在这种时期下，对世界抛出的疑问差池抗、不投降，只用糊口往返应的“Be Yourself”精力，确实是一条不错的出路。“只用糊口往返应”，这句话或者告白不给为那些“资深”的同志伴侣带来什么新的收获，可是能为那些还处于生长和摸索期的人群提供一种偏向，这或许就是告白的社会教诲成果吧。

然而单凭一个有原理的主张，不敷以撑起整部品牌形象篇。 相较于短片追求的真实，我们看到更多的却是套路。

2、苦尽甘来的故事，真的看腻了

虽说不比稿、没 KPI，但 Blued 首创人耿乐但愿让公家看到男同性恋的真实状态，和他们对优美糊口的憧憬。据署理商 Karma 观点，影视剧中 LGBT 群体经常因为被打上非凡的追光灯而被描画得鲜豁亮丽。实际上这是幸存者毛病导致的，这是不真实的，同样也是公家对 LGBT 的一种成见。 固然社会变宽容了，可是更多的 LGBT 群体的依然糊口得并不容易。

基于这个认识，署理商结称身边圈内伴侣的故事，创作了 4 个男同性恋少年生长的故事。短片用群像的叙事方法，探讨了自我采取、自我认同、社会采取和性别刻板印象，4 本性少数群体的要害议题，但愿以此让公家存眷他们，并正视现实环境——那些产生在性少数群体身上的晦暗一面。为了渲染空气，短片的前半部门压抑、极重，四位主人公因为与众差异而蒙受困扰，甚至被群殴，他们不得不面临因性取向差异而导致的各类魂灵拷问。他们张皇、无助、遭受心理和身体上的煎熬。

确实，性少数群体的生长经验不容易，这或者能激起部门人的同理心，可是也让人有种在卖惨的感受。

数英评论区

这会不会是异性恋的“站着措辞不腰疼”呢？为此我特地询问了身边的几位伴侣，包罗告白人和非告白人，有男有女，有直有弯，功效他们对本片的评价普遍不高， 有伴侣暗示这支告白“不像 Karma 拍的”， 一位同志伴侣更是直言本片有点“贩卖焦急”和“用力过猛” 。

别的，视频的后半部门为了与前半部门形成比拟，浮现同性恋努力向上的精力，转折过分溘然，似乎就在音乐响起、灯灼烁起的一瞬间，四位主人公就名顿开，取得了承认与后果。

为 LGBT 群体发声，告白片选择换一种角度，凑到他们的耳边说心里话的想法很好，也让人布满等候，可是假如说的只是一句加油，就不行制止地让人失望了。

3、将异性恋放在同性恋的对立面，太不应

对这支告白的失望，尚有另一个重要原因。在淡蓝（与 Blued 同家公司）的一篇报道中相识到，本片导演施秋荣将同性恋比作孤岛，异性恋比作大陆，暗示他们固然看上去隔着一片海，可是底层是连在一起的。导演但愿通过本片架起一座桥梁，促进两边相同。

这个比喻是否得当不作接头，想法确实很优美。可是问题在于， 短片为了制造出同性恋的碰着问题与坚苦，将异性恋放在了同性恋的劈面，饰演片中的反派脚色 ，这无意中加剧了两个群体之间的误会与抵牾。尤其是对付异性恋而言，他们成为了那些将问题摆在同性恋眼前的世人，成为了那些心怀恶意，讥笑、架空、甚至欺凌异己者的后面人物。

图片来历：Bilibili

是的，无论是已往、此刻照旧未来，架空同性恋的老是那些误觉得他们不正常的异性恋， 可是告白要做的不只是揭破真相，更是促进两边的相同和交换。 不是为了点缀太平，可是在社会正在逐渐接管性少数群体的时候，还拿出架空的工作举办创作，不免让人有些失望，让原本不太接管他们的人越发反感。

泛起真实的晦暗面并没有错，只是不太高超，也不太具有创新性。指出被架空的现象，不如指出被架空的原因，办理问题的来源。

4、2020 年了，LGBT 告白应该向前看

说到 LGBT、同性恋， 跟着社会的成长和进步，社会也愈加开放和海涵，对性少数群体也有了更为正确的认识和观点。 恐同现象固然依然存在，可是正在逐渐好转。尤其是在一二线都市，同性恋固然是少数群体，但不是弱势群体，他们可以不卑不亢、在日常的事情、糊口中和异性恋没有性取向以外的区别，甚至可以做得比异性恋越发精彩。蔡康永、贾森·科林斯、蒂姆·库克等公家人物的相继出柜，也让他们越发必定本身。

在各类平权举动的不绝尽力下，LGBT 俨然成为了一种政治正确。 然而就在自满的同性恋正要站起来的时候，这支告白片又让他们爬下了。

说 LGBT 群体过得很好是一种成见，可是说 LGBT 群体活在逆境中，同样不能代表全面的真实环境。

同性恋群体的真实环境到底如何？是享乐照旧不易？哪一面才是真实呢？莫非是人更多的那一面吗？显然没有这么简朴，重点在于 Blued 的告白到底想要通报什么，可能应该通报什么。

一份作品重在它的流传代价，它需要源于真实，并高于真实，向公共通报特定地信息与感情。当 LGBT 群体已经被聚光灯照耀得闪闪发亮的时候，再搬出他们艰巨的一面已经不具有代表性，至少不是公家但愿看到的。不行否定，片中揭示的现象在现实糊口中确实存在，但思量到宣传片的流传人群，就是那些会看到这支视频的人，许多都是陪伴着互联网长大的，对同性恋有着根基的认识。