还记得前阵子开始闹的"鸭兔"事件吗？在公众号里抄袭菌应该是发的最早的，之后各自媒体纷纷引用报道（因为有很多图是我P在一起的，我一眼就能看出来）

事件回顾：

1. 【"鸭兔"事件】王思聪加入混战，广美某院长构思20多年却被指抄袭的作品展火了
   

2. 【"鸭兔"事件】新京报：广美教授是否抄袭米菲兔，靠法律认定而非学术辩解

3. 【"鸭兔"事件】司法救济是最后手段，争议和讨论能够净化艺术创作环境
   

4. 【"鸭兔"事件】《鸭兔元旦》创作行为的法律分析

5. 【"鸭兔"事件】冯院长是当代艺术集大成者吗？

6. 【"鸭兔"事件】荷兰国家电视台NOS报道：米菲兔出版商已向广美教授发函，等待回复

7. 【"鸭兔"事件】蓄意挪用创作or有意引发争议？众家谈广美教授“鸭兔系列”被指抄袭事件

1月16日，由广州美术学院冯院长创作并展出的“鸭兔元旦”系列作品引发网络争议。网友经过对比发现，冯院长创作的鸭兔形象与大众所熟知的米菲兔高度相似。冯院长在第一时间否认了抄袭一说。他还表示，一切我们所熟知的商业符号都属于公共知识和信息，都是艺术家创作的“词语”。1月21日，有网友发微博称：荷兰国家电视台NOS对此事件进行了报道，并称米菲兔出版商已向冯院长发函，等待回复。同时这件事引起了艺术界及法律界的广泛争议，有指责其抄袭，也有人为其辩解，认为是一种再创作，是一种借鉴。