文｜彭小东

来历｜彭小东丨媒无界

媒无界｜深度｜真知｜睿见

媒无界｜传无疆｜媒无界｜达天下

彭小东导师｜中国告白传媒培训第一人

ID｜meiwujiegf

克日，天津紫锋文化传媒有限公司与广州唯品会电子商务有限公司条约纠纷一审民事讯断书发布，案号(2020)粤0103民初1719号，审理法院为广东省广州市荔湾区人民法院。法院判被告广州唯品会电子商务有限公司向原告天津紫锋文化传媒有限公司付出告白处事费1764万元及违约金等。

图片来历：天眼查 中国裁判文书网

按照讯断书，紫锋公司和唯品会公司于2018年12月23日签订《唯品会2019年乐视告白投放框架条约》(以下简称“条约”)，条约约定唯品会公司向紫锋公司付出告白费，通过紫锋公司在乐视媒体投放网络告白。条约项下告白分多期投放，告白详细投放细节及实际结算的告白费数额以两边签订的每期《告白排期表》为准。每期告白投放完毕，唯品会公司收到紫锋公司向其发送的乐视告白投放数据确认邮件及紫锋公司开具的当期告白费金额对应发票后15个事情日内向紫锋公司付出当期告白费。条约约定的相助期限为12个月，自2019年1月1日起至2019年12月31日。紫锋公司已按条约约定投放完毕全部告白，但唯品会公司只付出了2019年1月至3月的告白费，自2019年4月起的告白投放用度均未付出并拒收紫锋公司开具的发票，唯品会公司未付出告白费高达1944万元。

庭审中，精硕公司告诉，其是与唯品会公司签订条约，其在唯品会公司的授权下提供监测陈诉给相关的业务人员。

法院称，庭审中，紫锋公司、唯品会公司均确认2019年4月-11月的告白投放费为1764万元，但唯品会公司认为紫锋公司存在违约行为，按条约约定紫锋公司应向唯品会公司付出违约金，对此法院认为，因唯品会公司在本案中未提出反诉，故本案对紫锋公司是否应向唯品会公司付出违约金的问题不予调处，唯品会公司可另循途径主张，本院确认唯品会公司应向紫锋公司付出2019年4月-11月的告白费为1764万元。

法院暗示，关于2019年12月的告白费问题，唯品会公司向本院提供的乐融全景文化传媒(北京)有限公司出具的《相助说明函》，足以证明紫锋公司自2019年11月19日起已经与乐融全景文化传媒(北京)有限公司发生纠纷，其是否仍具有乐视媒体的告白署理权存疑，在此前提之下，紫锋公司该当进一步举证证明乐融全景文化传媒(北京)有限公司已经凭据其发送给唯品会公司及乐融全景文化传媒(北京)有限公司的2019年12月告白排期表举办相应的告白投放，但紫锋公司并未就此举证证明；并且，精硕公司至今仅向紫锋公司交付了2019年4月-11月的监测陈诉，紫锋公司方事恋人员在2020年4月1日本案已经进入诉讼阶段后，在与唯品会公司以及精硕公司人员的邮件往来谈判进程中，谈判内容仍只涉及2019年4月-11月监测陈诉，并无证据显示紫锋公司有要求精硕公司向其出具2019年12月监测陈诉，团结以上事实，本院确信2019年12月的相关告白并非由紫锋公司布置投放，相应的告白费紫锋公司无权向唯品会公司主张权利。

法院指出，从《唯品会2019年乐视告白投放框架条约》的其他条款约定以及实际推行进程看，无论监测陈诉应由哪一偏向唯品会公司提供，监测陈诉都仍然是唯品会公司付出告白费的前提和依据，在条约书面约定与条约实际推行不符的环境下，紫锋公司作为告白费收取一方，应努力促成付款条件成绩，但在本案中未有证据证实紫锋公司采纳法子促成付款条件成绩，因付款条件未成绩，唯品会公司未向紫锋公司付出2019年4月-11月告白费并不属于违约行为。

法院暗示，精硕公司于2020年4月1日将监测陈诉的电子版交付给了紫锋公司和唯品会公司，按照条约中“甲方应在收到乙方提交的上述监测陈诉之日起7个事情日内验收确认或提出异议意见，假如甲方过时未以书面形式提出任何异议的，则视为甲方验收确认该等监测陈诉”的约定，7个事情日的异议期于2020年4月13日届满，唯品会公司收到监测陈诉后未提出异议，故其应于2020年4月14日向紫锋公司付出2019年4月-11月告白费1764万元，而案涉告白费被北京市向阳区人民法院于2020年5月8日委托本院冻结，故唯品会公司在2020年4月14日起至2020年5月8日期间过时付出告白费，组成违约，应向紫锋公司给付违约金。

综上所述，依照《中华人民共和国条约法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和百姓事诉讼法》第六十四条第一款之划定，赣州广告，法院讯断如下：

一、被告广州唯品会电子商务有限公司于本讯断产生法令效力之日起十日内向原告天津紫锋文化传媒有限公司付出告白处事费1764万元；

二、被告广州唯品会电子商务有限公司于本讯断产生法令效力之日起十日内向原告天津紫锋文化传媒有限公司付出违约金(违约金自2020年4月14日起至2020年5月8日止，以1764万元为计较基数，按逐日万分之一的尺度计较)；

三、被告广州唯品会电子商务有限公司于本讯断产生法令效力之日起十日内向原告天津紫锋文化传媒有限公司付出状师费损失5万元；

四、驳回原告天津紫锋文化传媒有限公司的其他诉讼请求。

法院暗示，本案受理费139310元，由原告天津紫锋文化传媒有限公司75490元，被告广州唯品会电子商务有限公司承担63820元；工业保全费5000元，由原告天津紫锋文化传媒有限公司与被告广州唯品会电子商务有限公司各承担2500元(受理费及工业保全费原告已经预付，本院不再退回，被告于本讯断产生法令效力之日起10日内将其应承担的受理费及工业保全费迳付原告)。

最终裁判功效：被告广州唯品会电子商务有限公司于本讯断产生法令效力之日起十日内向原告天津紫锋文化传媒有限公司付出告白处事费1764万元及违约金等。